ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
همنوایی چپ و راست در انتقاد از سخن خطیب موقت تهران
موضعگیریهای خطیبان جمعه در موارد متعددی انتقادبرانگیز بودهاند. اما کمتر زمانی بوده است که چپ و راست سیاسی ایران در انتقاد از سخن امام جمعهای همجهت باشند. سخنان حجتالاسلام کاظم صدیقی درباره تحریم اما یکی از معدود مواردی بود که واجد این ویژگی شد و از لحظه بیان تا روزهای میانی هفته واکنشها به آن ادامه داشت. واکنشهایی که خاصه با انتشار اخباری مبنی بر احتمال حضور صدیقی در مراسم افتتاح یک مجتمع تجاری-فرهنگی بحثبرانگیز و با وجود تکذیب آن اخبار شدت یافت.
تحریمهای ظالمانه زندگی روزمره مردم را تحتالشعاع قرار داده و تصمیمات خلقالساعهای همچون پایان دادن به معافیت چند کشور واردکننده نفت ایران از سوی دولت امریکا، به نگرانیها نسبت به آینده دامن زده است. وضعیتی که اگر چه بسیاری باور دارند جمهوری اسلامی ایران میتواند با مقاومت از آن عبور کند اما سبب شده است حساسیتها درباره موضعگیری درباره تحریم بیش از هر زمان دیگر باشد و دیگر جامعه از کنار گزارههایی مانند اینکه «تحریم نعمت است»، به سادگی عبور نکند. بر همین قیاس نقل این جمله امام جمعه موقت تهران خطاب به نمازگزاران که «خداوند با فشارهای بینالمللی میخواهد امتحانتان کند، چرا نگرانید که تحریم باشد و تشدید شود؛ به جهنم که تشدید شود.» با موجی از انتقادات مواجه شد که اتفاقاً بیشتر از سوی چهرهها و رسانههای اصولگرا مطرح شد.
چنان که روزنامه «جمهوری اسلامی» در یادداشتی با بیان اینکه وظیفه افرادی که تریبون عمومی را در انحصار دارند، دعوت مردم به تقوی و اخلاق نیکو و مرهم گذاشتن بر زخمهای آنان در شرایط سخت است، درباره موضع صدیقی نوشت: «این حرفها نشانه قدرت و خردورزی نیست تنها مردمی که در هنگامه بروز تلخ آثار تحریم در زندگی شخصی خود و سفرههای خالیشان، ماتم گرفتهاند را بیشتر عصبی میکند و از نظام دور میسازد و همان دشمن غدار که ظاهراً مخاطب این حرفهاست را خوشحال میکند.»
«عصرایران» هم یادداشتی را منتشر کرد که در آن با طرح این سؤال که «آقای صدیقی آیا امتحان الهی فقط برای مردم است؟»، آمده بود: «مردم تحریمها را تحمل کردهاند. مسئولان کشور هم باید کاری کنند... آستین بالا بزنند و مشکلات کشور را حل کنند.» حجتالاسلام رسول جعفریان هم در «خبرآنلاین» در مطلبی تحت عنوان«خطیب جمعه تهران نماینده کدام قشر است؟» سخنان صدیقی را از منظر تفاوت گرایشهای فکری و فلسفی موجود در تاریخ اسلام، از اخباری، اشعری و معتزلی تا فلسفی و عرفانی بررسی کرد و نوشت: «امام جمعه تهران (آقای کاظم صدیقی)، نماینده قشری است که فاصله اشعریت تا عرفان را دنبال میکند. برای ایمان، هویتی بالاتر از عقل و خرد قائل است. ایمان را برتر از هر نوع عقل و خدای فلسفی یا طبیعی میداند. گریه و اشک را بر تأمل و تعقل ترجیح میدهد. صحنه هستی را میدان اراده الهی با حذف هر نوع مقاومت خردگرایانه برابر آن میداند و به آن بخشی از متون دینی تمسک میکند که همین رویه را توصیه میکند.» او با اشاره به اینکه «در مقابل، جناح دیگر میراثدار معتزله و فلاسفه اسلامی است که میخواهند دین را عقلی بفهمند و عقل را بر ایمان مقدم بردارند»، افزود: «مشکل ما، فقط این نیست که دو تفکر متفاوت برای تفسیر رابطه ایمان با خرد و دانش هست، مشکل این است که ما گرفتار نوعی آشفتگی فکری هستیم. همین قم را ببینید، دهها نوع طرز فکر میان این دو دروازه دارد. هر لحظه از یکی از کارتهای خود استفاده میکند و ضمن این که مشکل را موقتی حل میکند، هیچ راهبرد جدی برای نجات از این وضعیت ندارد.» محمد کیانوش راد، عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی هم با بیان اینکه سخنان خطیبان جمعه، بازتاب جهانی دارد و بخشی از مواضع جمهوری اسلامی ایران تلقی میشود، چنین سخنانی را موجب افول جایگاه نماز جمعه دانست و گفت: «کلیگوییها موجب ناامیدی مردم میشود و بهتر است خطبا در حیطه وظایف و دانش خود اظهارنظر کنند.»
محمدتقی فاضلمیبدی، عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم اما با طرح این انتقاد کلی که «در حال حاضر برخی از خطیبان نماز جمعه در تهران و شهرهای دیگر سخنانی به عنوان خطبههای نماز جمعه میگویند که دارای ایرادات اساسی است»، خواستار آن شد که ستاد اقامه نماز جمعه تذکر دهد تا خطبا با مطالعه، فکر و با فصاحت و بلاغت صحبت کنند.
تعدد انتقادات چهرههای منصوب به جریانهای مختلف سیاسی نسبت به اظهارات خطیب جمعه تهران درباره تحریمها اگر چه با واکنشی یا توضیحی از سوی صدیقی یا شورای سیاستگذاری ائمه جمعه مواجه نشد اما دست آخر یکی دو سایت خبری اصولگرا به مدد برخاستند و با حذف جمله نقد برانگیز «به جهنم که تحریم تشدید شود»، کاسه را بر سر رسانهها شکانده و مدعی شدند که خبرگزاریهای اصلاحطلب با تقطیع هدفمند صحبتهای امام جمعه تهران این حواشی را ساختهاند.
شفافیت آرای نمایندگان دوباره به صحن میآید؟
رد شدن طرح شفافیت آرای نمایندگان توسط مجلسیها هنوز این موضوع را در بهارستان به محاق فراموشی نبرده؛ مرکز پژوهشهای مجلس گزارشی را روز شنبه منتشر کرده که در آن پیشنهادهایی برای اصلاح آییننامه داخلی مجلس در راستای شفاف شدن آرای نمایندگان مطرح شده است. پیشنهادهایی که هنوز معلوم نیست چقدر جدی گرفته شوند.
فارغ از اینکه جزئیات پیشنهادهای مرکز پژوهشهای مجلس برای این کار چه هستند مسأله مهم تر ورود این مرکز به چنین موضوعی است. اینکه مرکز پژوهشهای مجلس بهعنوان بازوی مطالعاتی قوه مقننه چنین پیشنهادهایی را در گروههای کارشناسی خود مطرح و ما حصل آن را به نمایندگان ارائه کند میتواند حداقل نشان از این باشد که از نظر کارشناسان مجلس ضرورت شفاف شدن آرای نمایندگان بسیار جدی است. کما اینکه این مرکز در گزارش دیگری که بهمن ماه سال قبل منتشر کرده بود نیز مجلس را به افزایش میزان شفافیت آرای نمایندگان توصیه کرده بود. هماکنون سه ماه بعد از انتشار آن گزارش، مرکز پژوهشهای مجلس در گزارشی دیگر توصیههای مشخصی با ذکر دقیق موارد برای تغییر آییننامه داخلی مجلس ارائه داده که احتمال جدی گرفته شدن این توصیهها را توسط مجلسیها افزایش میدهد. خصوصاً اینکه این گزارش به درخواست کمیسیون تدوین آییننامه داخلی مجلس تهیه شده است.
در گزارش اخیر نیز اینچنین نتیجهگیری شده که «شفافیت آرای نمایندگان یکی از وجوه عینی شفافیت پارلمانی محسوب میشود که به بهبود تعامل میان شهروندان و نمایندگان منجر میشود» و «اینکه شفافیت در مجلس موضوعیت یافته و به تقویم قانونگذاری راه یافته خود فرصت مغتنمی برای طرح بحث فراهم کرده است و ادامه آن میتواند در تحقق الگویی عملیاتی برای ایران مفید باشد.» این گزارش حتی از منظر قانون اساسی نیز شفافیت آرای نمایندگان را حق قانونی ملت دانسته و آورده که «اصل هشتادوچهارم قانون اساسی هر نماینده را در برابر تمام ملت مسئول میداند و این مسئولیت موجب تعهد و پاسخگویی نمایندگان در برابر ملت میشود. با توجه به آنکه آرای نمایندگان موجب ایجاد حق و تکلیف برای هر شهروند میشود الزام است جهت فراهم شدن امکان ارزیابی مردم نسبت به میزان مسئولیتپذیری و پاسخگویی وکلای خود، آرایشان منتشر شود.» با این حال این گزارش در مقدمه خود به انتقاد از ضوابط آییننامه داخلی مجلس پرداخته و تأکید کرده است: «آییننامه داخلی مجلس نه تنها با خلأ قانونی برای انتشار آرای نمایندگان برای مردم و رسانهها روبهرو است، حتی کاستیها و نقصهایی برای علنی شدن آرای نمایندگان در صحن مجلس نیز دارد.»
پیشنهادها برای افزایش شفافیت چه هستند؟
گزارش مرکز پژوهشها پیش از هر بخشی ازقانون آییننامه داخلی مجلس مواد117 و 119 این آییننامه را هدف قرار داده که بر رأیگیری الکترونیک و اعلام نتیجه کلی رأیگیری تأکید دارند، بیآنکه آرای نمایندگان مشخص باشد. در این قسمت پیشنهاد شده که ماده مذکور به طوری تغییر کند که آرای تمام نمایندگان موافق، مخالف و ممتنع به تفکیک در دسترس عموم قرار بگیرد. در ادامه این دست تغییرات پیشنهادی البته مرکز پژوهشهای مجلس به برخی نگرانیها درباره علنی شدن آرای نمایندگان و تبعات آن هم پرداخته است. پیشتر برخی نمایندگان مجلس هم در همین رابطه این مسأله را مطرح کرده بودند که علنی شدن آرای نمایندگان میتواند زمینهساز برخی فشارهای سیاسی بر طیفهایی چون اصلاحطلبان و حتی زمینهساز رد صلاحیت آنها باشد. مرکز پژوهشهای مجلس با تأیید این دست نگرانیها آن را به «فراهم نبودن بسترهای مناسب سیاسی و اجتماعی» نسبت داده و برای گریز از آن پیشنهاد کرده است: «برای دوری از پیامدهای منفی شفافیت آرا، الزام است علنی شدن آرای نمایندگان بهعنوان یک قاعده کلی برای همیشه و در هر زمان پذیرفته نشود بلکه این امکان برای نمایندگان پیشبینی شود که در صورت احساس به داشتن تبعات منفی آنها بتوانند از علنی شدن آرا جلوگیری کنند.» بر اساس این پیشنهاد «درصورتی که تعدادی از نمایندگان با انتشار اسامی موافقان، مخالفان و ممتنعان موافق نباشند، با پیشنهاد حداقل 25 نماینده و تصویب یک سوم نمایندگان مجلس اسامی موافقان، مخالفان و ممتنعان در پایگاه اطلاعرسانی مجلس منتشر نمیشود.»
آیا تیغ مرکز پژوهشها برش دارد؟
تاکنون سه طرح برای تحقق شفافیت آرای نمایندگان به هیأت رئیسه مجلس ارائه شده است. آخرین آن طرحی است که علی ادیانی نماینده قائمشهر آن را تدوین کرد و 13 آبان توسط هیأت رئیسه مجلس اعلام وصول شد. قبل از او هم طرح مجتبی ذوالنور مطرح بود و اول از همه طرحی که محمدجواد فتحی نماینده تهران تدوین کرده بود. پیشنهادهای ارائه شده توسط مرکز پژوهشهای مجلس چیزی فراتر و بیشتر از آنچه تا کنون در این سه طرح آورده شده نیستند. اما موضوع اساسیتر این است که تأکید این مرکز بر لزوم چنین اقدامی و دادن راهکار عملی برای آن میتواند امیدها را برای اینکه در سال آخر عمر مجلس دهم بالاخره شاهد شفاف شدن آرای نمایندگان باشیم، افزایش دهد. مگر اینکه باز مثل رأیگیری بر سر طرح اول، امضاکنندگان پای امضای خود نایستند و هراس از شفافیت باعث شود تا طرحی که بیش از 160 امضا داشت تنها 59 رأی مثبت بیاورد.
کابوس سیاسی نتانیاهو
کسی فکرش را نمیکرد که روزگاری «برجام» به یکی از کلیدواژههای سیاستمداران امریکایی در مبارزات انتخاباتی این کشور و انتقاد از رقبای سیاسی تبدیل شود.
دونالد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا که مدتهاست سیاست فشار علیه ایران را به طور ویژهای تشدید کرده و بسیاری اقدامات او را با گمانه تلاش برای واداشتن ایران به مذاکره یا خروج از برجام ارزیابی میکنند؛ در جدیدترین دست از اقداماتش معافیت شماری از خریداران نفتی ایران را تمدید نکرد تا بسیاری این تصمیم او را دارای پیامدهای مرگباری برای سیاست خارجی واشنگتن بدانند. به این ترتیب سیاستمدار جمهوریخواهی که این روزها تصمیماتش درباره ایران حتی با دیدگاه بخشی از جناح متبوع خود زاویه پیدا کرده است، هر روز بیش از روز قبل در تنگنای تصمیمگیری درباره ایران قرار میگیرد. ترامپ در حالی امیدهایش برای فشار علیه تهران را با هدف خروج از برجام یا نشاندن بر سر میز مذاکره جستوجو میکند که میکوشد از قبال آن برگ برندهای برای انتخابات پیش رو دست و پاکند. حالا اگر واکنشهای برجامی دموکراتهای صاحبنام امریکایی را که بتدریج برای ورود به صحنه مبارزات انتخاباتی امریکا اعلام آمادگی میکنند و برای به دست گرفتن ابتکار عمل جهت شکست دادن ترامپ فراخوان میدهند، مرور کنیم بخش زیادی از اقدامات شتابزده رئیس جمهوری امریکا علیه ایران معنادار میشود. چه او بخوبی میداند ناکامی در پیگیری یکی از مهمترین اقداماتش یعنی خارج کردن امریکا از توافق هستهای با ایران میتواند میخ محکمی بر تابوت ریاست جمهوری او باشد.
تاکنون شماری از نامزدهای انتخاباتی امریکا گفتهاند در صورت پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ و تا زمانی که ایران به تعهداتش در توافق هستهای پایبند باشد، بدون هیچ پیششرطی مجدداً به این توافق خواهند پیوست. در فهرست دموکراتهایی که تحرکات انتخاباتی خود را از حالا آغاز کردهاند، نام برنی سندرز، سناتور برجسته امریکایی و جو بایدن، معاون سابق رئیس جمهوری امریکا به چشم میخورد. کسانی که پیشتر نیز در زمره جدیترین منتقدان تصمیم دولت امریکا به خروج از برجام بودهاند. چنان که بایدن تأکید داشته خروج از برجام باعث انزوای امریکا از متحدان بینالمللی این کشور خواهد شد.
تشدید فشارهای واشنگتن و کمپین فشار حداکثری علیه ایران ناظر به چنین واقعیتی است که اگر ترامپ نتواند درباره ایران راهی پیدا کند، چه بسا باید از حالا بخشی از امید خود را برای پوشیدن دوباره ردای ریاست جمهوری نقش بر آب ببیند. نتیجه ناگزیر این رویداد روی کار آمدن دموکراتهایی است که وعده بازگشت به برجام را سر دادهاند. نتیجهای که رسانه اسرائیلی هاآرتص آن را «کابوس سیاسی» رژیم صهیونیستی خوانده است.
پیشنهاد سیاسیون به کتابخوانها
نمایشگاه بینالمللی کتاب از روز سهشنبه افتتاح شده و حالا فرصت خوبی است برای کتابخوانها تا با آثار جدید تألیفی و ترجمهای آشنا شوند و با استفاده از تخفیفهای موجود، آثار جدیدی را برای مطالعه خرید کنند. در گفتوگو با برخی چهرههای فعال سیاسی از آنها خواستهایم تا برای مخاطبان روزنامه ایران کتابی را پیشنهاد دهند.
صادق زیباکلام
استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران
«چرا ملتها شکست میخورند» نوشته دارون عجم اوغلو و جیمز ای رابینسون ترجمه: سیدعلیرضا بهشتی شیرازی و محسن میردامادی
شاید این سؤال برای جوانان و تحصیلکردههای ایرانی مطرح شود که چرا برخی از کشورها و جوامع میتوانند از نظر اقتصادی پیشرفت کنند اما یک سری از کشورها از این امکان برخوردار نیستند. کتاب «چرا ملتها شکست میخورند» به همین سؤال پاسخ میدهد. معمولاً اذهان مردم عادی به این سمت میرود که اگر کشوری از نظر منابع طبیعی غنی باشد زمینه پیشرفت برایش فراهم است اما برخی از کشورهای جهان سوم که از این نعمت برخوردار نیستند، به چنین توسعهای دست نخواهند یافت. این کتاب میخواهد بگوید که اتفاقاً این گونه نیست. اقلیم، شرایط طبیعی و وضعیت جغرافیایی نمیتواند مانع توسعه کشورها شود. مثلاً کشوری مانند ترکیه نه یک کپسول گاز دارد و نه یک بشکه نفت. اما 40 سال قبل کجا بوده و امروز کجاست.
این کتاب میخواهد بگوید که جدا از شرایط اقلیمی، نهادهای سیاسی و اجتماعی و مدنی که در جوامع به وجود میآید، نقش بالاتری از جغرافیا دارد. توصیه میکنم که هرکس که به توسعه و ترقی کشور برای یکبار هم که شده فکر کرده باشد، این کتاب را حتماً مطالعه کند.
اشرف بروجردی
عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت
«زنی از مصر» نوشته جهان سادات ترجمه: مریم بیات
«جهان سادات»، همسر انور سادات سومین رئیس جمهوری مصر؛ نویسنده کتاب 600 صفحهای زنی از مصر است. کتابی که در آن زندگی خود را از دوران طفولیت تا زمان ترور همسرش که جلوی چشمان او و فرزندانش اتفاق افتاده، شرح داده است. ایشان زن بسیار فعالی در عرصه سیاسی، اجتماعی و فرهنگی بوده تا آنجا که برای تحصیل بچههای روستایی مدرسه میساخت. جهان سادات که از مادر انگلیسی و پدر ایرانی بوده، ارتباط خوبی نیز با فرح همسر محمدرضا شاه پهلوی داشته است. او در این کتاب میگوید که از فرح خواهش کرده که پس از پیروزی انقلاب ایران شاه را به مصر بیاورد. جهان سادات خود یکی از اعضای اخوانالمسلمین بوده و با وجود ظاهر بیحجابی که داشته، هرگز تا آخر عمرش نمازش را ترک نکرده است. او یکی از حامیان سرسخت همسرش در موضوع پیمان کمپ دیوید است و در برابر کسانی که معتقدند که کار انورسادات خیانت بوده، نجات مصر را در همین پیمان میداند. جهان سادات به قدری در صحنه جهانی نیز پرتلاش بوده که از جوامع بینالمللی برای مصر اعتبار مالی دریافت میکرد.
حمیدرضا جلاییپور
استاد دانشگاه
«احیای علوم سیاسی» نوشته حسین بشیریه
من دو کتاب، یکی مفصل و دیگری مختصر، را معرفی میکنم.
کتاب اندرو هیوود تحت عنوان «سیاست» با ترجمه استاد عبدالرحمن عالم، که کتابی مفصل درباره مهمترین مباحث علم سیاسی است. این کتاب در حالی که مباحث این رشته را بهطور عمیق دنبال میکند ولی به زبانی روشن و با معنا نوشته شده است.
کتاب دوم «کتاب احیای علوم سیاسی» اثر استاد حسین بشیریه است. او در این کتاب بهصورت مختصر چهل سال فعالیت آموزشی خود را باز به زبانی روشن و با معنا مورد تأمل و بازاندیشی قرار داده است.
اسماعیل گرامی مقدم
سخنگوی حزب اعتماد ملی
«منم تیمور جهانگشا» نوشته مارسل بریون ترجمه: ذبیحالله منصوری
مطالعه کتاب «منم تیمور جهانگشا» از آن جهت اهمیت دارد که او در قلمرو وسیعی از دنیا که مرکز آن هم کشور ما ایران بود حکمرانی میکرد. شیوه حکمرانی او و موفقیتها و ناکامیهایی که در آن دوران داشته قابل تأمل است. درسی که میتوان از شیوه حکومت او در 700 سال پیش گرفت و برای امروز ما هم کارآیی دارد، شیوه برخورد با فساد است. تیمور آنقدر از عدم وجود فساد در قلمروش اطمینان داشت که میگفت اگر بر دوش یک کودک 12 سالهای یک گونی پر از سکه بیندازید و به او بگویید از حاشیه دریای خزر عبور کند و به سمت غرب و روم که آخر قلمرو اوست برود و برگردد حتماً این کار را با سلامت انجام خواهد داد. او علت این اطمینان را برخورد درست حکومتش با فساد میدانست. او به جای اینکه با دزدها برخورد کند، با داروغهها برخورد میکرد. به جای اینکه دست دزدها را قطع کند، دست داروغهها را میبرید و آنان را بر سر دار میکرد.
حسین مرعشی
فعال سیاسی
«منحنی دوم» نوشته چارلز هندی ترجمه: محمد صائبی
نویسنده این کتاب استاد دانشگاه و سخنران مشهور انگلیسی است. چارلز هندی در این کتاب که آن را در حوزه مدیریتی به نگارش درآورده، به این موضوع میپردازد که آینده چه مخاطرات و چه فرصتهایی برای نسلهای بعدی دارد؟ چارلز هندی ﻛﺘﺎﺏ منحنی دوم ﺭﺍ ﺑﻪ نسل بعد ﺍهدﺍ ﻣﻰکند و ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ بر این باور است که ﻣﺎ آنها ﺭﺍ ﻃﻮﺭﻯ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﻰ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯﺷﺎﻥ، هیچ ﭼﻴﺰﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺩﻧﻴﺎﻳﻰ ﻛﻪ خود ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻴﻢ ﻧﺨﻮﺍهد ﺑﻮﺩ. او در این کتاب اذعان میکند تصور دنیای آینده کار دشواری است. اینکه نسل آینده چگونه کسب درآمد میکنند؟ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﺠﺎﺯﻯ، ﺟﻮﺍﻣﻊ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ آنها ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪهی ﻣﻰﺷﻮد، ﺁﻥها ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﺳﻨﺠﻨﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺷﻴﻮه ﺯﻧﺪﮔﻰﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﻣﻰﮔﺰﻳﻨﻨﺪ. او بر این باور است که ﺍﮔﺮ ﻣﻰﺧﻮﺍهیم ﺑﺨﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺗﺎ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻪ ﻭ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺸﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻧﺪﻙ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﺍﻥ ﺑﺴﺎﺯﻳﻢ، ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﻭﺭهاﻯ ﺭﺍﻳﺞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﺑﻜﺸﻴﻢ، ﻛﻤﻰ ﺭؤﻳﺎﭘﺮﺩﺍﺯ ﺑﺎﺷﻴﻢ، ﺑﻰﻣﺤﺎﺑﺎ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﻤﻜﻦها ﻧﻬﺮﺍﺳﻴﻢ. ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﺮچشمه ﺗﻔﻜﺮ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻥ ﺍﺻﻞ «ﻣﻨﺤﻨﻰ ﺩﻭﻡ» ﺍﺳﺖ. ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻨﺤﻨﻰ ﺩﻭﻡ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻪ ﺟﻠﻮ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﮔﺎهی ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﻨﻴﻢ و ﻣﺴﻴﺮ ﻧﻮﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻳﻜﺴﺮﻩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎﺷﺪ.
محمد هاشمی
فعال سیاسی
کتابهای مذهبی
من کتاب خاصی را معرفی نمیکنم، اما میتوانم بگویم که امروز جامعه ما نیاز دارد تا کتابهای مؤثر مذهبی و دینی را بخواند. زیرا اطلاعات دینی جامعه ما متناسب با آنچه در مکتب اسلام و اهل بیت(ع) است، نیست، مضافاً اینکه این اطلاعات عمیق نیست و چه بسا سطحی است و این زیبنده کشور ما نیست. در غیاب این اطلاعات دقیق و کامل، میبینیم که کشور ما از نظر احساس دینی و مذهبی وضعیت بسیار خوبی دارد و مردم در مراسم مختلف مذهبی، اعم از محرم و رمضان، حضور بسیار گستردهای دارند و احساسات خوبی از خود نشان میدهند. اما همین جامعه شناخت درستی از اسلام و ارزشهای مذهبی ندارد. البته باید اشاره کرد که کتابهای موجود در این زمینه هم چندان عمیق نیست و بیشتر جنبه شعاری دارد. اگر بتوان کتابهایی در این زمینه به مردم عرضه کرد، بسیار مفید خواهد بود. از سوی دیگر، صدا و سیما که رسالت سنگینی در این زمینه دارد، عمده برنامههای دینی خود را به مداحی اختصاص داده است که مداحی هم نه تنها عمیق نیست، بلکه تنها میخواهد گریهای از مردم بگیرد و باز جنبه احساس مذهبی مردم را تقویت میکند. از این رو تولید کتابهای مؤثر دینی و ترویج مطالعه آن برای ایران امروز ما ضروری است.
حسامالدین آشنا
مشاور فرهنگی رئیس جمهوری
«دغدغههای ایران»
من کتاب «دغدغههای ایران» که شامل مجموعه یادداشتهای تلگرامی آقای محمد فاضلی عضو هیأت علمی دانشگاه شهید بهشتی است را پیشنهاد میکنم. این یادداشتها درباره موضوعات مرتبط با حکمرانی و سیاستگذاری نوشته شده است. از آنجا که این یادداشتها هم کوتاه و هم مؤثر است و واقعاً دغدغهمندانه نوشته شده است، خواندن آن بسیار مفید خواهد بود.
ابراهیم اصغرزاده
فعال سیاسی
«سور بز» نوشته ماریو بارگاس یوسا ترجمه عبدالله کوثری
به نظرم رمان «سور بز» اثر ماریو بارگاس یوسا که یکی از معتبرترین نویسندگان امریکای لاتین و برنده نوبل است، تابلو شفاف و مضمون درخشانی از مقاومت انسانهای منفرد و اتمیزه شده در برابر قدرت غول آسای دیکتاتور و ساختار پوشالی آن را به نمایش میگذارد. پیشنهاد من به دوستان خواندن این رمان با ترجمه روان و سلیس عبدالله کوثری است.
غلامحسین کرباسچی
دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی
پیشنهاد خاصی ندارد
برخی کتابها حتی اگر خیلی هم خوب و تأثیرگذار باشد اما ممکن است از جنبههایی انتقاداتی هم بر آنها وارد باشد. لذا نمیتوان به طور خاص و مطلق کتابی را برای خواندن توصیه کرد. ولی به طور کلی وضعیت نشر نسبت به سالهای گذشته بهتر شده و کتابهایی هم بزودی منتشر خواهد شد. کتابهایی که مثلاً در دنیا به تعداد 14 میلیون نسخه منتشر میشود، خیلی زود در ایران ترجمه خواهد شد. تألیفات داخلی هم قابل اعتناست.
بخصوص برای نسل جدید که به دنبال حرفهای جدید و نو میگردند. الان دیگر کتابهای پر تیراژ منحصر به رمانهای عشقی نیست و در حوزههای سیاسی و اجتماعی هم کتابهای خوبی منتشر میشود که با استقبال مخاطبان هم روبهرو است. این کتابها حتماً حرفهای قابل اعتنایی دارند. بنابراین من کتاب خاصی را توصیه نمیکنم و البته پیشنهاد میدهم که مطالعه را حتماً جدیتر بگیریم.
سید مصطفی هاشمی طبا
فعال سیاسی
«تاریخ انقلاب مشروطیت ایران» نوشته مهدی ملکزاده
اگر بتوانیم برخی کتابهای تاریخی را بخوانیم برای امروز ما مفید است. زیرا کتابهایی که نظریهپردازی میکنند، کتابهای محکمی نیستند. پیشنهاد من این است که اگر یک ایرانی بخواهد نسبت به مسائل روز واقف شود، کتابهای تاریخی، بویژه دو کتاب تاریخی مربوط به عصر مشروطه بسیار مفید خواهد بود. از این رو من دو کتاب را معرفی میکنم؛ یکی کتاب تاریخ مشروطه احمد کسروی و دیگری کتاب تاریخ مشروطیت ایران، نوشته مهدی ملکزاده. البته ملکزاده، فرزند شهید ملکالمتکلمین، فعال پرشور عصر مشروطه است. برای کسانی که میخواهند به مسائل سیاسی، اجتماعی و مفهومی کشورمان بپردازند که حالا هم جاری است، خواندن این دو کتاب بسیار مفید خواهد بود. کتابهای سیاسی بسیاری در کشور منتشر میشود، اما مشروطه دورهای است که کیفیتی در کشور ما تغییر کرده است، از این رو این کتابها با توجه به نکات جالبی که از نظر تاریخی و بررسی تفکر آن دوره دارند، مفید خواهند بود. در این میان کتاب آقای مهدی ملکزاده بسیار بی طرفانه و جامع نوشته شده است.
استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران
«چرا ملتها شکست میخورند» نوشته دارون عجم اوغلو و جیمز ای رابینسون ترجمه: سیدعلیرضا بهشتی شیرازی و محسن میردامادی
شاید این سؤال برای جوانان و تحصیلکردههای ایرانی مطرح شود که چرا برخی از کشورها و جوامع میتوانند از نظر اقتصادی پیشرفت کنند اما یک سری از کشورها از این امکان برخوردار نیستند. کتاب «چرا ملتها شکست میخورند» به همین سؤال پاسخ میدهد. معمولاً اذهان مردم عادی به این سمت میرود که اگر کشوری از نظر منابع طبیعی غنی باشد زمینه پیشرفت برایش فراهم است اما برخی از کشورهای جهان سوم که از این نعمت برخوردار نیستند، به چنین توسعهای دست نخواهند یافت. این کتاب میخواهد بگوید که اتفاقاً این گونه نیست. اقلیم، شرایط طبیعی و وضعیت جغرافیایی نمیتواند مانع توسعه کشورها شود. مثلاً کشوری مانند ترکیه نه یک کپسول گاز دارد و نه یک بشکه نفت. اما 40 سال قبل کجا بوده و امروز کجاست.
این کتاب میخواهد بگوید که جدا از شرایط اقلیمی، نهادهای سیاسی و اجتماعی و مدنی که در جوامع به وجود میآید، نقش بالاتری از جغرافیا دارد. توصیه میکنم که هرکس که به توسعه و ترقی کشور برای یکبار هم که شده فکر کرده باشد، این کتاب را حتماً مطالعه کند.
اشرف بروجردی
عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت
«زنی از مصر» نوشته جهان سادات ترجمه: مریم بیات
«جهان سادات»، همسر انور سادات سومین رئیس جمهوری مصر؛ نویسنده کتاب 600 صفحهای زنی از مصر است. کتابی که در آن زندگی خود را از دوران طفولیت تا زمان ترور همسرش که جلوی چشمان او و فرزندانش اتفاق افتاده، شرح داده است. ایشان زن بسیار فعالی در عرصه سیاسی، اجتماعی و فرهنگی بوده تا آنجا که برای تحصیل بچههای روستایی مدرسه میساخت. جهان سادات که از مادر انگلیسی و پدر ایرانی بوده، ارتباط خوبی نیز با فرح همسر محمدرضا شاه پهلوی داشته است. او در این کتاب میگوید که از فرح خواهش کرده که پس از پیروزی انقلاب ایران شاه را به مصر بیاورد. جهان سادات خود یکی از اعضای اخوانالمسلمین بوده و با وجود ظاهر بیحجابی که داشته، هرگز تا آخر عمرش نمازش را ترک نکرده است. او یکی از حامیان سرسخت همسرش در موضوع پیمان کمپ دیوید است و در برابر کسانی که معتقدند که کار انورسادات خیانت بوده، نجات مصر را در همین پیمان میداند. جهان سادات به قدری در صحنه جهانی نیز پرتلاش بوده که از جوامع بینالمللی برای مصر اعتبار مالی دریافت میکرد.
حمیدرضا جلاییپور
استاد دانشگاه
«احیای علوم سیاسی» نوشته حسین بشیریه
من دو کتاب، یکی مفصل و دیگری مختصر، را معرفی میکنم.
کتاب اندرو هیوود تحت عنوان «سیاست» با ترجمه استاد عبدالرحمن عالم، که کتابی مفصل درباره مهمترین مباحث علم سیاسی است. این کتاب در حالی که مباحث این رشته را بهطور عمیق دنبال میکند ولی به زبانی روشن و با معنا نوشته شده است.
کتاب دوم «کتاب احیای علوم سیاسی» اثر استاد حسین بشیریه است. او در این کتاب بهصورت مختصر چهل سال فعالیت آموزشی خود را باز به زبانی روشن و با معنا مورد تأمل و بازاندیشی قرار داده است.
اسماعیل گرامی مقدم
سخنگوی حزب اعتماد ملی
«منم تیمور جهانگشا» نوشته مارسل بریون ترجمه: ذبیحالله منصوری
مطالعه کتاب «منم تیمور جهانگشا» از آن جهت اهمیت دارد که او در قلمرو وسیعی از دنیا که مرکز آن هم کشور ما ایران بود حکمرانی میکرد. شیوه حکمرانی او و موفقیتها و ناکامیهایی که در آن دوران داشته قابل تأمل است. درسی که میتوان از شیوه حکومت او در 700 سال پیش گرفت و برای امروز ما هم کارآیی دارد، شیوه برخورد با فساد است. تیمور آنقدر از عدم وجود فساد در قلمروش اطمینان داشت که میگفت اگر بر دوش یک کودک 12 سالهای یک گونی پر از سکه بیندازید و به او بگویید از حاشیه دریای خزر عبور کند و به سمت غرب و روم که آخر قلمرو اوست برود و برگردد حتماً این کار را با سلامت انجام خواهد داد. او علت این اطمینان را برخورد درست حکومتش با فساد میدانست. او به جای اینکه با دزدها برخورد کند، با داروغهها برخورد میکرد. به جای اینکه دست دزدها را قطع کند، دست داروغهها را میبرید و آنان را بر سر دار میکرد.
حسین مرعشی
فعال سیاسی
«منحنی دوم» نوشته چارلز هندی ترجمه: محمد صائبی
نویسنده این کتاب استاد دانشگاه و سخنران مشهور انگلیسی است. چارلز هندی در این کتاب که آن را در حوزه مدیریتی به نگارش درآورده، به این موضوع میپردازد که آینده چه مخاطرات و چه فرصتهایی برای نسلهای بعدی دارد؟ چارلز هندی ﻛﺘﺎﺏ منحنی دوم ﺭﺍ ﺑﻪ نسل بعد ﺍهدﺍ ﻣﻰکند و ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ بر این باور است که ﻣﺎ آنها ﺭﺍ ﻃﻮﺭﻯ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﻰ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯﺷﺎﻥ، هیچ ﭼﻴﺰﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺩﻧﻴﺎﻳﻰ ﻛﻪ خود ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻴﻢ ﻧﺨﻮﺍهد ﺑﻮﺩ. او در این کتاب اذعان میکند تصور دنیای آینده کار دشواری است. اینکه نسل آینده چگونه کسب درآمد میکنند؟ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﺠﺎﺯﻯ، ﺟﻮﺍﻣﻊ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ آنها ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪهی ﻣﻰﺷﻮد، ﺁﻥها ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﺳﻨﺠﻨﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺷﻴﻮه ﺯﻧﺪﮔﻰﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﻣﻰﮔﺰﻳﻨﻨﺪ. او بر این باور است که ﺍﮔﺮ ﻣﻰﺧﻮﺍهیم ﺑﺨﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺗﺎ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻪ ﻭ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺸﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻧﺪﻙ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﺍﻥ ﺑﺴﺎﺯﻳﻢ، ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﻭﺭهاﻯ ﺭﺍﻳﺞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﺑﻜﺸﻴﻢ، ﻛﻤﻰ ﺭؤﻳﺎﭘﺮﺩﺍﺯ ﺑﺎﺷﻴﻢ، ﺑﻰﻣﺤﺎﺑﺎ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﻤﻜﻦها ﻧﻬﺮﺍﺳﻴﻢ. ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﺮچشمه ﺗﻔﻜﺮ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻥ ﺍﺻﻞ «ﻣﻨﺤﻨﻰ ﺩﻭﻡ» ﺍﺳﺖ. ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻨﺤﻨﻰ ﺩﻭﻡ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺮﻛﺖ ﺑﻪ ﺟﻠﻮ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﮔﺎهی ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﻃﻮﺭ ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﻨﻴﻢ و ﻣﺴﻴﺮ ﻧﻮﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻳﻜﺴﺮﻩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎﺷﺪ.
محمد هاشمی
فعال سیاسی
کتابهای مذهبی
من کتاب خاصی را معرفی نمیکنم، اما میتوانم بگویم که امروز جامعه ما نیاز دارد تا کتابهای مؤثر مذهبی و دینی را بخواند. زیرا اطلاعات دینی جامعه ما متناسب با آنچه در مکتب اسلام و اهل بیت(ع) است، نیست، مضافاً اینکه این اطلاعات عمیق نیست و چه بسا سطحی است و این زیبنده کشور ما نیست. در غیاب این اطلاعات دقیق و کامل، میبینیم که کشور ما از نظر احساس دینی و مذهبی وضعیت بسیار خوبی دارد و مردم در مراسم مختلف مذهبی، اعم از محرم و رمضان، حضور بسیار گستردهای دارند و احساسات خوبی از خود نشان میدهند. اما همین جامعه شناخت درستی از اسلام و ارزشهای مذهبی ندارد. البته باید اشاره کرد که کتابهای موجود در این زمینه هم چندان عمیق نیست و بیشتر جنبه شعاری دارد. اگر بتوان کتابهایی در این زمینه به مردم عرضه کرد، بسیار مفید خواهد بود. از سوی دیگر، صدا و سیما که رسالت سنگینی در این زمینه دارد، عمده برنامههای دینی خود را به مداحی اختصاص داده است که مداحی هم نه تنها عمیق نیست، بلکه تنها میخواهد گریهای از مردم بگیرد و باز جنبه احساس مذهبی مردم را تقویت میکند. از این رو تولید کتابهای مؤثر دینی و ترویج مطالعه آن برای ایران امروز ما ضروری است.
حسامالدین آشنا
مشاور فرهنگی رئیس جمهوری
«دغدغههای ایران»
من کتاب «دغدغههای ایران» که شامل مجموعه یادداشتهای تلگرامی آقای محمد فاضلی عضو هیأت علمی دانشگاه شهید بهشتی است را پیشنهاد میکنم. این یادداشتها درباره موضوعات مرتبط با حکمرانی و سیاستگذاری نوشته شده است. از آنجا که این یادداشتها هم کوتاه و هم مؤثر است و واقعاً دغدغهمندانه نوشته شده است، خواندن آن بسیار مفید خواهد بود.
ابراهیم اصغرزاده
فعال سیاسی
«سور بز» نوشته ماریو بارگاس یوسا ترجمه عبدالله کوثری
به نظرم رمان «سور بز» اثر ماریو بارگاس یوسا که یکی از معتبرترین نویسندگان امریکای لاتین و برنده نوبل است، تابلو شفاف و مضمون درخشانی از مقاومت انسانهای منفرد و اتمیزه شده در برابر قدرت غول آسای دیکتاتور و ساختار پوشالی آن را به نمایش میگذارد. پیشنهاد من به دوستان خواندن این رمان با ترجمه روان و سلیس عبدالله کوثری است.
غلامحسین کرباسچی
دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی
پیشنهاد خاصی ندارد
برخی کتابها حتی اگر خیلی هم خوب و تأثیرگذار باشد اما ممکن است از جنبههایی انتقاداتی هم بر آنها وارد باشد. لذا نمیتوان به طور خاص و مطلق کتابی را برای خواندن توصیه کرد. ولی به طور کلی وضعیت نشر نسبت به سالهای گذشته بهتر شده و کتابهایی هم بزودی منتشر خواهد شد. کتابهایی که مثلاً در دنیا به تعداد 14 میلیون نسخه منتشر میشود، خیلی زود در ایران ترجمه خواهد شد. تألیفات داخلی هم قابل اعتناست.
بخصوص برای نسل جدید که به دنبال حرفهای جدید و نو میگردند. الان دیگر کتابهای پر تیراژ منحصر به رمانهای عشقی نیست و در حوزههای سیاسی و اجتماعی هم کتابهای خوبی منتشر میشود که با استقبال مخاطبان هم روبهرو است. این کتابها حتماً حرفهای قابل اعتنایی دارند. بنابراین من کتاب خاصی را توصیه نمیکنم و البته پیشنهاد میدهم که مطالعه را حتماً جدیتر بگیریم.
سید مصطفی هاشمی طبا
فعال سیاسی
«تاریخ انقلاب مشروطیت ایران» نوشته مهدی ملکزاده
اگر بتوانیم برخی کتابهای تاریخی را بخوانیم برای امروز ما مفید است. زیرا کتابهایی که نظریهپردازی میکنند، کتابهای محکمی نیستند. پیشنهاد من این است که اگر یک ایرانی بخواهد نسبت به مسائل روز واقف شود، کتابهای تاریخی، بویژه دو کتاب تاریخی مربوط به عصر مشروطه بسیار مفید خواهد بود. از این رو من دو کتاب را معرفی میکنم؛ یکی کتاب تاریخ مشروطه احمد کسروی و دیگری کتاب تاریخ مشروطیت ایران، نوشته مهدی ملکزاده. البته ملکزاده، فرزند شهید ملکالمتکلمین، فعال پرشور عصر مشروطه است. برای کسانی که میخواهند به مسائل سیاسی، اجتماعی و مفهومی کشورمان بپردازند که حالا هم جاری است، خواندن این دو کتاب بسیار مفید خواهد بود. کتابهای سیاسی بسیاری در کشور منتشر میشود، اما مشروطه دورهای است که کیفیتی در کشور ما تغییر کرده است، از این رو این کتابها با توجه به نکات جالبی که از نظر تاریخی و بررسی تفکر آن دوره دارند، مفید خواهند بود. در این میان کتاب آقای مهدی ملکزاده بسیار بی طرفانه و جامع نوشته شده است.
انتخاب نشریه
جستجو بر اساس تاریخ
اخبار این صفحه
-
همنوایی چپ و راست در انتقاد از سخن خطیب موقت تهران
-
شفافیت آرای نمایندگان دوباره به صحن میآید؟
-
کابوس سیاسی نتانیاهو
-
پیشنهاد سیاسیون به کتابخوانها
اخبارایران آنلاین